在数学的天国,有一套完美的无限德州扑克策略。无论对手怎样打牌,你运用这套策略长期一定会赢。除非对手也同样使用完美策略,否则你可以打败任何人。

这个策略是什么?这个策略包括了很多我们已经提到的理念。隐含赔率,期望值,下注数量等。

这个策略要求你混淆对手的视听,不给他们提供有价值的信息。

这个策略是存在于数学的天国中的,至少到目前为止只存在于数学天国中。无限德州扑克太复杂了,我们只能推断有这种策略存在,我们可以单独的事件中找到完美的策略,但不可能找到一个百试不爽的策略。

虽然我们无法确切地得知这个策略的内容,但同为学习扑克的人,我们应该尽量努力使自己的打法接近这个策略。既然无法做的尽善尽美,能够接近完美就成为一个目标。

很多不用扑克牌的游戏,玩法是很明确的。比如九宮格,正确的推理是显而易见的,如果你知道怎么玩,永远也不会输。另二方面,如果你没有使用完美策略,一定会输给那个运用完美策略的人。这个游戏可以做到完美。

国际象棋比九宫格复杂得多,但推理同样存在。虽然目前没有人做到完美,但做到完美是可能的。如果你做到了,即使面对另一个完美的玩家,持白子时都永远不会输。

但扑克与这些游戏都不同。如果,不管你是怎么做到的,你了解了完美的策略,在长期中你不会输钱,而面对很多差劲的玩家,你很可能会赢非常多。

但你不会是最好的玩家。至少,如果你把“最好的玩家”定义为在三人(或以上)游戏中胜率最高的人,你不会是那个人。你可能是大赢家,成为顶级玩家中的一员,但仍然有人赢得比你多。

怎么会这样呢?为什么有人可以打得比“完美”更好?因为我们把“完美”定义为不可打败。设计“完美策略”的初衷是没有人能做得比你更好。基础是防守策略。

那个最大的赢家防守并不完美。他们进攻,即使那样会暴露出弱点。他们知道不可战胜策略背后的哲学,当对手反击时,他们也会运用防守策略。但他们通过冒有限的风险去攻击并从对手的错误中赚取最多的利润。

 

无限的关键不是完全不犯错误。而是如何和对手交換错误。你用小的错误换对手的大错误。

交换错误的意思是什么?比如说你和一个“好好先生”单独交战。他的“策略”就是跟每一个注。无论他拿到什么牌或你下注多少。只要你下注,他就会跟。他永远不会输光,你也不会,当你赢光他面前所有筹码的时候,会发现他已经再买入好了。

显然,谁都能打败这个对手。但是要将利润最大化,你必须针对他这种跟注的爱好调整自己的打法。

首先,你要把诈唬从策略中清除。如果你的注码肯定会被跟,就不应该诈唬。你要在河牌用所有的好牌下注,而不应该像往常面对某些更好的对手没有位置时过牌给他们。你还要用很多弱牌下注,平常面对一般对手时你也不会这样做的。

接下来的调整是,在河牌出来前,要一直过牌。因为他一定会跟注,所以在所有牌出来前下注是得不到好处的(得不到好处因为这是无限游戏,如果是有限或池限游戏,则会有好处。但当拿到某些非常好的牌时,因为没有牌会阻止你下注,就可以更早地下注)。

这个奇怪的“等到河牌全下注”的策略是针对这个对手设计的;将最大化每手牌的利润。但这显然不符合“完美”的策略。

或说它和“完美”策略简直一点边都沾不上。如果用它对付一般的玩家,你会惨败。它就是用来对付这个特定的人的。

对手犯的大错误是:无论他的牌多烂都会跟所有的注码。如果你希望最大程度地从他身上赚取利润,就必须做好自己也犯一些“错误”的准备:永远不诈唬,用好牌在翻牌和转牌上面过牌,给他免费牌看;高估一些边缘牌;等等。你用自己的“错误”与对手的“错误”作交易,由于对手犯的“错误”更大,你从交易中赚得利润。如果你拒绝犯“错误”,也就不存在交易,自然就无法使对手自愿犯更大的“错误”(这个“错误”的定义与我们一贯使用的FT中的定义不同

 

你不能两个都赢

在这个例子中,“交换错误”概念运转地并不好。如果没有人开发利用“错误”,“错误”还成其为“错误”么?你交换给对手的错误对他并没有任何好处,因为他并没有主动从你的错误中赚取利润。你利用他的错误,他却忽视了你的错误。

如果我们将这个讨论扩展到三人游戏,你将看到真正的“交换错误”。你仍然与上面那个“跟每个注”的家伙玩无限扑克,现在加入另一个打得好一些的人。这个人是个正常的玩家。他只会在认为自己占优的时候才跟注。只有当他认为正确的时候才会下注。

问题是,他钱少。当你和跟注者都有10,000了筹码时,他只有100。这种情况下,你应该回到完美策略么?

不,你的策略仍然应该保持与之前的差不多;过牌每一手牌直到河牌,然后用比任何随机牌好的牌全进。

关键就是这个一般的玩家只有100。你的疯狂的策略全是错误,而这个人会将你的错误转化为他自己的利润。通常,当“一般的玩家”下注100时,你和“跟注的玩家”的牌相对都有很大的弱势。这人从你们两人身上谋取利润。

但他从你身上拿走的只有100,而你的目标是那个10,000的家伙。你仍然在犯“错误”,而且这次有人主动利用这些错误为自己谋取利润了,但对你无所谓。你在用价值100的错误与价值10,000的错误做交易。这总比不犯错误却为“跟注者”节省了10,000 筹码要好得多吧。

现实中的对手不会像上面描述的那样。即使是经常犯大错误的玩家,也总有一天会明白过来。如果他们一直跟注一直输,就会开始放下一些牌。如果某人一直对你的诈唬弃牌,他最终也会决定跟注。

实践中,你总是在和对手交换彼此的错误。他们犯错误,你用自己的错误与他们交换。某些时候对手会击中你留下的空隙(译者注:类似武术,当你攻击对手时,防守总会有破绽)。没什么,这个买卖就是要积少成多的。

 

警惕

为击败对手故意犯“错误”是正确的。所有最优秀的玩家都在做这件事。但这种策略需要警惕他人利用并防范之。你自己也有破绽,迟早,某些精明的玩家会探知到你的弱点。

比如说,你的对手总是在没有位置的时候进入太多的加过注的底池。位置的重要性就是,没有人能在没有位置的时候玩大多数的牌,还一贯能赢的。玩太多没有位置的牌是个大错误。你该用什么错误去交换呢?

当他们混进来时,你应该打得比“完美策略”建议的更松更凶。他们喜欢在加过注的底池中玩没有位置的牌;那就跟他们玩。当他们混进来,用差不多的牌加注,比如J

有位置的优势,可以抵偿你起手牌的弱势,并赚更多的利润。变得松是正确的调整方式,但相对于“完美策略”,这是个“错误”。某人看到你这样做,会动脑筋去开发你的“错误”为他自己牟利。尤其是,他们会用相对弱的牌(他们平时不会用来再加注的牌)再加注,因为他们知道你的牌不太可能强到可以跟注。(这个再加注的调整,当然,也是“错误”,同样也会被别人利用。)

重点是,总要很清楚无限的基本概念是什么。无论你在和谁打牌,基础的东西不会变。每次交锋,试着想想完美的策略是什么样的。然后根据对手的弱点进行调整。还要清楚你的策略不适用于其他的错误,观察那些可能会利用的你的错误的玩家。

在扑克历史上,充满了这样的例子,某些大师使用了正确的错误迅速击败了普通的对手,赢了很多。但很不幸的是,他们的自尊心不允许他们调整自己的策略与完美打法之间的误差;在他们的心中,体劳动自己天生就玩得转这个游戏。

然后,第二个,一个冷静审慎的对手进来了,有计划地针对这些大师和他们的错误调整自己的打法。因为大师忘记了自己也在犯错误,他们输了。他们不断地输,仍然不能理解为什么会输给这些“缺乏想象力”的对手。他们之前赢的都不见了,然后,破产了,离开了扑克世界。

别傻了。是有一套完美的,不可战胜的策略,但那是由数学决定的,不是由人的天分决定的。优秀的玩家不会抱在一棵树上吊死,他们故意调整“完美”策略,犯错误的目的是要得到好处。而真正优秀的玩家同时还要知道这种调整的弱点,如果看到谁在利用这些弱点,他们很快就停下来。他们愿意犯错误,只是因为可以用这些错误换取更大的错误。当自己的错误变成最大的错误时,他们就不再犯。

学习无限游戏基础哲学,并永远坚持自己的目标,用小错误换大错误

作者:
该日志由 扑克之星 于2015年12月15日发表在无限德州扑克分类下, 你可以发表评论,并在保留原文地址及作者的情况下引用到你的网站或博客。 | +复制链接
转载请注明: 错误交换
关键字:
【上一篇】
【下一篇】

您可能感兴趣的文章:

发表评论

您必须 登录后才能发表评论。