因为玩家很少在多人底池中需要去防御,重要强调的是要用在河牌圈有潜力变成坚果类型的牌去跟注。边缘牌仍然需要有时候被跟注,但它们应该通常也有一些机会在转牌圈和河牌圈去提升牌力(像顶对子或中等对子有3张成为同花和3张成为顺子的牌)或相当强的牌,并且对我们对手的诈唬不是特别脆弱的牌。

 

用边缘强度的牌在一个多人底池中跟注不太理想的一些原因:第一,如果仍然有玩家没有行动,在我们跟注之后其中一个玩家可以进行加注。这会发生在翻牌前和翻牌后,并且当它发生的时候,我们通常不得不弃牌或进行接近收支平衡的跟注。接近收支平衡的跟注而放入更多的钱到底池中是不好的结果,而当可能发生的时候应该经常去避免。

 

此外,成手牌通常有一个明显的赢率值对抗一个单独底池的听牌,但不是很好的对抗多人听牌。举例,如果我们有一个超对并且在翻牌圈上仅仅面对一个顺子听牌,则对手将通常有8张出路(OUTS)。但如果我们对抗增加到 2个对手并且其中一个有顺子听牌而另外一个有高张同花听牌,则我们对手可以有18张出路组合,18张出路比8张出路更容易听牌成功击败我们。此外,因为我们将可能不得不在转牌圈和河牌圈上弃牌给额外的听牌下注,甚至在当听牌错过的时候,我们将不可能赢取一个巨大的底池。这让我们有多名玩家可能已经听牌成功的时候去尝试避免用中等强度的牌跟注。

 

最后,注意因为我们将需要很少的牌在多人底池中去防御,我们强听牌将通常弥补更大部分我们防御的范围。从而不需要去用像许多抓诈唬牌跟注去防止我们对手一个即刻利益的诈唬。我们当然需要去用一些中等强度的牌跟注,因为仅仅用听牌跟注将导致我们在未来几条街上有许多诈唬,但不重要的是在翻牌圈上许多抓诈唬牌防御去防止对手肆无忌惮的下注。此外,我们对手将知道我们的防御范围更强并且根据相应的情况调整他的下注范围。

 

在翻牌圈上仅仅手持边缘强度的牌应该经常避免到多人底池中。举例,如果CO位置公开加注,并且BTN 位置玩家跟注,用AJ在小盲位置跟注可能是一个输钱的玩法。这手牌在没有位置的时候表现得太差,并且它将几乎永远不会在多条街上面对下注的时候击败一个非诈唬牌,除非它至少有2对。记住,应用翻牌前理论游戏需要比河牌圈玩法更多的猜测工作,因为有如此多的牌没有来,所以有可能解决最佳玩法是什么。然而,当用一手几乎在翻牌圈中等成手牌去跟注可能仍然是有利可图的,我们应该至少考虑弃牌或挤压(squeezing)即使跟注是我们的标准玩法。

 

相反,如果在UTG 位置玩家公开加注并且CO 位置玩家跟注,在BTN 位置用这手牌AQ进行挤压( squeezing)而不是跟注是一个合理的选择。这是因为AQ 当面对一个在翻牌圈的下注将几乎总是一个抓诈唬牌(有潜力去平分底池的牌),并且用3BET我们可能使其中一个对手要么在翻牌前或翻牌圈弃牌。此外,当被跟注的时候我们的牌仍然有明显赢率值即使我们是很少期望值的牌。

作者:
该日志由 扑克之星 于2016年12月16日发表在无限德州扑克分类下, 你可以发表评论,并在保留原文地址及作者的情况下引用到你的网站或博客。 | +复制链接
转载请注明: 在多人底池中抓诈唬
关键字:
【上一篇】
【下一篇】

您可能感兴趣的文章:

发表评论

您必须 登录后才能发表评论。