BTN冷跟注范围vs中间位置:TT-22,AQo-AJo,KQo,AQs-A8s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s,54s,1个aa组合,3个AK组合

翻牌圈: K96

总组合数: 161

期望防御组合数: 161x0.6=97

价值加注:99(3),66(3)=6

诈唬加注: 75s(4),T8s(4),A8s(3)=11

跟注: AA(1),AK(2),KQ(2), KJs(3), KTs(3), TT(6),A9s(3),J9s(3),T9s(3),98s(3),97s(3),QJs(4),QTs(4),JTs(4),87s(4),88(6),86s(3),76s(3),65s(3),AQs(3)AJs(3),ATs(3)=82

总防御组合数: 99(61.5%)

 

分析:在这个公共牌上有一个令人惊讶顺子听牌的可能性,并且基于这个原因我宁愿用我们的SETS去加注。不过,用一些SETS跟注可能也是很好的。理论上,加注和跟注的期望值可能是-样的。但如果我们总是或永远不会用我们的SETS进行加注,对手可能利用我们。尽管如此,像往常一样,当分析一个牌面结构的时候不值得陷入一些细节中。

 

这很难说是否AA或AK应该加注。AA是相当强的,但我不喜欢它们的去除效果因为它阻隔了一半我们对手的AK的组合。此外,因为对手将不会用任何比AK更差的牌跟注下去,我宁愿用它跟注尽管实际上对手将有时候用他的诈唬牌听牌成功而击败我们,

 

同时注意这个公共牌面结构有一点棘手,主要因为K高的翻牌圈没有击中我们的范围以及A,Q,或J高翻牌圈。如果我们相信我们翻牌前的跟注范围在K高张翻牌圈上没有足够强的牌,则也许它应该包括KJo或更多的AK牌。像前面讨论的一样,理论是有用的去确定翻牌前的范围必须是错误的,但没有方琺法估计一个范围是最佳的。所以当分析牌局的时候总是回想前面几条街并且尝试决定如果有一种方法去提升前面的范围。

 

在平跟翻牌圈后位置防御范围:AA(1),AK(2),KQ(12),KJs(3),KTs(3),TT(6).A9s(3),J9s(3),T9s(3),98s(3),97s(3),QJs(4),QTs(4),JTs(4),87s(4),88(6),86s(3),76s(3),65s(3)AQs(3),AJs(3),ATs(3)=82

转牌圈: K965

总组合数: 81(-65)

期望防御组合数: 81x0.6=49

价值加注: 65s(2)=2

诈唬加注: 86s(2)=2

跟注: 87s(4),AA(1),AK(2),KQ(12),KJs(3), KTs(3),TT(6),A9s(3),J9s(3),T9s(3),98s(3),97s(3)=46

总防御组合数: 50(61.8%)

 

分析:我选择用87s跟注而不是加注,因为没有同花听牌的可能性并且我们对手将经常听死牌对抗我们的坚果牌。如果对手在河牌圈害怕的话,我们可能用慢玩而损失一些价值,但我宁愿跟注而鼓励他去继续诈唬。此外,用坚果牌跟注将防止他在指定的河牌上能够有效的超额下注。

 

是否用65s去加注是有一点棘手,并且当我不确定的时候,我的意见是,加注。这是因为我想从我们对手的AA,AK,和KQ 牌上得到价值,并且不喜欢让他去便宜的看一张额外的牌。更多的是,我们的牌阻隔了大多数可能的6和5的SETS,并且他可能不会用口袋KK或99下注翻牌圈。所以如果我们在转牌圈落后,它可能频繁的成为顺子,并且他不应该往往足以证明去跟注而不是加注。

 

同时,记住刚好因为我是“价值加注”它不一定意味着行动是最好的。在转牌圈上,我相当高兴的赢取即刻底池,并且当然不会想要面对一些人范围将总是包括SETS,顺子,和诈唬的3BET,

 

在平跟翻牌圈和转牌圈后有位置防御的范围:87s(4),AA(1),AK(2),1(Q(2),KJs(3),KTs(3),TT(6),A9s(3), J9s(3),T9s(3),98s(3),97s(3)=46

河牌圈: K9653

总组合数: 46

期望防御组合数: 46x0.6=28

价值加注:87s(4)=4

诈唬加注: 98s (2)=2

跟注: AA(1), AK(2),KQ (12) , KJs(3),KTs(3), TT(1)=22

总防御组合数: 28

 

分析:这个河牌是白板牌,但幸运的是,因为刚好用我们转牌圈上的顺子跟注我们的范围没有上限。这让我们去激进的加注河牌圈以及迫使对手去小额下注。

 

尽管河牌来了一张白板牌并且没有提升我们范围里的任何牌力,几乎我们跟注范围里的每一手牌仍然是顶对子或更好。如果转牌或河牌已经提升我们范围里更多的牌力,则它将甚至需要用所有我们顶对子牌跟注。

 

现在让我们看看CO 公开加注者。

CO公开加注范围:AA-22,AKoATo,KQo-KJo,QJo,AKs-A2s,KQs-K6s,QJs-Q7s,JTs-J8s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,’76s-75s,65s-64s,54s=314

翻牌圈: K96

总组合数: 275

价值下注范围:AA(6),AK(12),K9s(2),KQ(12),TT(6),A9s(3),Q9s(3)=44

听牌下注范围: 87s(4)=4

诈唬范围: QJ(16),QTs(4),JTs(4),T8s(4),75s(4),Q8s(3), Q7s(3),J8s(3),A8s(3),A7s(3),A5s(3),A4s(3),A3s (3),A2s(3),AQ(8)=67

总下注组合数: 115

翻牌圈持续下注百分比: 41.8%

总过牌组合数: 160

过牌加注范围:99(3),66(3),86s(3),76s(3),65s(3),64s(3)=18

过牌跟注范围:KK(3),QQ-JJ(12),88-77(12),KJ(12),KTs(3),K8s-K6s(9),J9s(3),T9s(3),98s(3),97s(3),AQ(8),AJs (3),ATs(3)=77

过牌防御百分比: 59.4%

翻牌圈上对手的空气牌EV:

(0.582) [(8)(0.406)-(6)(0.594)]=-0.184个 BB

 

分析:我选择KQ去下注,因为这个BTN不可能用AK在翻牌前跟注。而这手牌是足够强的去下注,它不可能在所有3 条街上足够强去下注75%底池,所以我们将需要在一些地方过牌或小额下注。

 

因为我们59.7%防御我们翻牌圈的过牌,对手不会用下注获得即刻利益。可能我选择用一些牌去过牌跟注,像AQ或77,将有一个负期望值,但我想它们略微有利可图。然而,这不是可以证明的东西并且这些牌毫无疑问艰难的游戏,所以当设计范围的时候用你最好的猜测。新玩家特别应该强调在这个地方游戏更紧一点。

 

下注翻牌圈后没有位置的范围: 115

转牌圈: K965

总组合数:114(- 75)

价值下注范围:AA(6),AK(12),K9s(2),KQ(6)= 26

诈唬范围:  A7s(3),Q7s(3),QJ(16),  75s(4)= 26

总下注组合数。 52

转牌圈持续下注百分比: 45.6%

总过牌组合数: 62

过牌加注范围:  87s(4),  QTs(4)=8

过牌跟注范围: A9s(3),Q9s(3),TT(6),KQ(6)= 18

过牌防御百分比: 41.9%

 

分析:在转牌圈上每件事情看起来相当正常的。我们不会特别激进的下注,但不会困难的防御大部分我们转牌圈的过牌范围,并且这在翻牌圈上用弱牌防止我们对手能够有利可图的跟注我们。

 

因为在翻牌圈上不是用所有我们的KQ 牌下注,我可能在翻牌圈上会进行稍微少一点的诈唬。像A4和A3s可能已经过牌弃牌,因为一个更紧翻牌圈下注范围让我们去更高的频率下注转牌圈。除此之外,过牌弃牌一些更多翻牌圈的牌似乎不是问题因为我们已经防御如此多我们的过牌。

 

下注翻牌圈和转牌圈后没有位置的范围: 52

河牌圈: K9653

总组合数: 52

价值下注范围:AA(6),AK(12),K9s(2),KQ(6)= 26

诈唬范围: QJ(10)=10

总下注组合数: 36

河牌圈持续下注百分比: 69.2%

总过牌组合数:0

过牌加注范围:0

过牌跟注范围:0

过牌防御百分比:0

 

分析:这个河牌是白板牌,所以我们的范围仍然是极化的,而我们对手的范围是浓缩的。我期望他在河牌上用很高的频率过牌回来,因为他的范围由大多数中等强度的成牌组成。因为这个原因,我不会担心任何我们过牌的防御,并且应该用所有我们的强牌持续价值下注和适当的诈唬替代。

作者:
该日志由 扑克之星 于2017年01月13日发表在无限德州扑克分类下, 你可以发表评论,并在保留原文地址及作者的情况下引用到你的网站或博客。 | +复制链接
转载请注明: 牌局NO.10:  CO VS BTN
关键字:
【上一篇】
【下一篇】

您可能感兴趣的文章:

发表评论

您必须 登录后才能发表评论。