形势:多桌线上锦标赛,几个小时之后,小盲注看起来相当紧。

你的牌:TT

之前的行动:玩家A弃牌。

 

问题:你应该跟注还是加注?

回答:底池是500,你的M值刚刚超过10,处于黄色区域底部。你拿了手好牌,要有所行动。但正如第一卷中多次提到的,翻牌后对T很容易被高牌攻击,所以我们希望尽量阻止对手的行动,而不是鼓励其行动。你应该加注4-5倍大盲注。

 

行动:你加注到700,玩家C到F都弃牌。小盲注全压,大盲注弃牌。底池现在是5750,你跟注就是全压,你该怎么做?

 

回答:你的加注比我的建议稍小,但由于小盲注全压,这一点变得无关紧要。

 

从你的M值看,这个决定很难做。如果已经跌入红色区域,我会毫不犹豫地跟注。这里,如果我们弃牌,就会直接掉人橙色区域,这也不是我们希望看到的。但在橙色区域并不意味着绝望,所以我们需要做些计算,来看看赔率如何。

 

底池赔率非常诱人,底池是5750,我们需要4550跟注,所以我们的底池大约为5:4或者1.25:1。如果我们在跟注后有45%的胜率,就有足够的底池赔率。现在我们会面对哪些牌?对应的胜率又是多少呢?

 

1.很明显,我们有可能面对更大的对子。这是我们害怕的牌,因为在这种情况下,我们只有20%的胜率。对高对的判断依据是对手全压,但对手直接全压的打法,同样也让我们对高对子提出了质疑。如果你在盲注位拿着AA,会全压呢还是仅仅加注呢?比如加注到2000?你应该鼓励唯一一个对手的参与,但这里,小盲注做了个最大化弃牌率的下注。

 

2.第二种可能是两张高牌。如果面对AK或者AQ,那么我们全压跟注是合理的。这些牌更喜欢直接赢得底池,如果对抗这类牌,我们有55: 45的胜率。

 

3.第三种可能是低对子或者诈唬。如果对手拿着低对子,或许会认为我们拿着两张高牌,并认为他的全压能轻易逼我们弃牌,诈唬也是这样。在这种情况下,我们都有80: 20的胜率,因此可以将这两种场景合并。

 

如果这三种可能都有,我们的胜率该如何推测呢?我们从比较悲观的视角开始:对手有50%的可能拿着高对子,30%的可能拿着两张  高牌,20%的可能拿着低对子或者在诈唬。在这种情况下,我们可以计算出期望的胜率:

 

高对子= 50%X 20%,即10%;

两张高牌=30qoX 55%,即17%;

低对/诈唬= 20%X 80%,即16%。

期望胜率=10%+17%+16%=43%

从底池赔率看,我们需要至少45%的胜率,所以在这种分析下,胜率稍微不够。

 

如果认为对手拿着大对子的可能性不到50%,我们就可以跟注了。可以做具体的计鼻,但买际上没有太大必要。刚才的情况指出跟注全压属于边缘状况,这意味着我们需要通过其他一些问题来指导最终的决策。可以考虑的一些基本的问题包括:

 

你在这张牌桌上感觉舒服吗?

你想拿着小筹码在这里继续打呢,还是想去搏一个翻倍的机会?

对手看上去是松弱还是很难对付?

今晚我是精力充沛、思维敏捷,还是筋疲力尽、状态不佳?

 

根据对这些情况的分析,我再作出最后的决定。当然,之所以问这些问题,是因为从赔率上看,感觉跟注与否五五分,如果赔率清晰地偏向某一方,我会严格按照赔率进行决策。

 

行动:你跟注,大盲亮出了JJ。公共牌发出A6573,你的同花获胜。

意外之喜。

作者:
该日志由 扑克之星 于2017年03月20日发表在多桌锦标赛分类下, 你可以发表评论,并在保留原文地址及作者的情况下引用到你的网站或博客。 | +复制链接
转载请注明: 牌例9-20
关键字: ,
【上一篇】
【下一篇】

您可能感兴趣的文章:

发表评论

您必须 登录后才能发表评论。